おはようございます。

《あかるく、あいかつ、あおい鳥》

 

今日は譲渡会の日です。

皆様のお越しをお待ちしています。

 

*～*～*～*～*～*～*～*～

 

今年２月18・20日の２回に渡って

「蛇口を締めない限り・・・①②」を

コラムとして掲載しました。

（NPO法人 人と動物の共生センターより転載）

 

これらの犬猫は

「動物愛護管理法」のもとで管理され

２０１２年の改正で

●飼い主の終生飼養義務と

●保健所は正当な理由がなければ

引き取りを拒否できる

ことが明記されました。

 

しかし実際には

ブログで何度も指摘していますように

犬猫をこっそり捨てたり

保健所に持ち込む飼い主が後を絶ちません。

また保健所は引き取りを拒否できるのですが

プライバシー保護の観点から

実際に窓口でどのように対応されているのかを把握することは出来ません。

 

またネットでは保健所を非難する論調を見かけますが

例え保健所が引き取りを拒否しても

既に飼育を放棄するような飼い主が

保健所の忠告に従うとも思えませんし

隠れて捨てたり虐待されることが予測され

引き取りを拒否することで

却って良くない結果を招くことにもなりかねません。

 

(保健所がそういう意図で引き取りを拒否しないのかどうかは分かりませんが）

無責任な飼い主を無くすこと

ペットショップが安易に犬猫を売らないこと

市民に動物愛護精神が根づくこと

・・・が蛇口を締める根本策だと思います。

 

そのためには法律をきちんと整備しなければなりませんね。

そして今年は「動物愛護管理法」が改正される大事な年です。

動物愛護に関心がある方は既にご存知だと思いますが

５月２日に環境省が法改正に向けて示した

「殺処分ゼロ」の定義が

大きな物議を巻き起こしています。

 

環境省の方針を簡単に紹介すると・・・

譲渡困難な犬猫は殺処分数から除外する

つまり病気や攻撃性がある犬猫は

殺処分してもカウントに加えないというものです。

 

これによって殺処分数を減らしゼロに近づけようという意図のようですが

「譲渡困難」かどうかを誰が決めるのか？

それを行政に任せてよいのか？

そんな数字操作が動物愛護と言えるのか？

といった抗議の声が巻き起こっています。

これにつきましては後日詳しく述べたいと思います。

 

*～*～*～*～*～*～*～*～

 

●５月２日(水）

 

保健所から生後１か月の仔犬を９匹引き取りました。

１９日現在 レーズン/ソア/ミオ/シーク/ピアノ/トーン

の６匹がトライアル中です。

 

●５月３日(木）

 

●５月６日(日）

 

２か月のオス猫をトライアルに出しました。(太郎）

 

●５月８日(火）

 

保健所から３か月ほどのメス犬を引き取り「ナズナ」と名づけました。

 

１か月のメス犬をトライアルに出しました。(レーズン）